當老師也需如此

當法官　最需要的是自覺

　問（記者）：怎會想要主動接受訪談，聊說如何當個好法官？
　答（法官）：你們這版面，我很有感覺，也很符合我的要求，「不曝光」又能講一些「心底話」，且你們的司法新聞處理，也夠專業，所以就找你們來談，其實，我最想講的重點只有一個，就是當個好法官，最重要的是要有自覺能力，也可以說是自我反自省的能力。



● 缺乏自覺如同醉漢　自由心證將有偏執
　問（記者）：怎麼說？
　答（法官）：什麼是自覺？
　我舉個兩個簡單的例子。
　在很多喝酒交際應酬的場合，常常可以看到有人已經喝酒喝到爛醉，但是，在他旁邊的親戚朋友，就是沒有人敢去勸他不要再喝。
　一來，當事人雖然已經醉了，講話都重覆，但他一直重覆的，就是反覆強調，他沒有醉，所以，根本勸不動。
　二者，勸不動還是事小，萬一，引來酒醉當事人翻臉，起手動粗，鬧得有人掛彩，那就更是不好，與其如此，還不如讓一個人喝醉就好，災情較小，若兩人以上掛彩，災情擴大，對大家都沒有好處。
　這是最為典型的不自覺案例之一。
　第二個例子也是非常常見，就是詐騙集團的受害人，報章雜誌報導時，常常看到，有些受害人明明已經受騙，但是，金融機關的承辦人員發現之後，要加以阻止，受害人不但不聽，甚至，還和銀行或郵局的櫃台人員吵了起來，大罵對方，這種新聞屢見不鮮，這個受害人在當時的情境之下，就是完全不自覺其被騙。
　事實上，這種不自覺的酒醉、受騙，且維持到底，不能接受別人意見的情形，在這個現實繽紛世界上，絕對不是只有上述這兩個情形。
　在我們日常生活中，處處可見。
　我們的法律賦予了法官「自由心證」的權力，但是，法官在行使「自由心證」的裁量時，如果已經醉了、已經受騙了，已經是別人不敢勸、勸不動，甚至，還要罵人時，那無辜當事人怎麼辦？
　這個是我多年來，最大的感受和困惑。
　問（記者）：那如何才能「自覺」？
　答（法官）：審判時，一旦陷入「不自覺」的「主觀」，往往就像那些被騙的老人家，堅持匯款給詐騙集團一般，完全不理會銀行郵局工作人員的阻止，更何況，法官的外表和地位，都不是無知的老人家，更是沒有人敢阻止。

● 經驗拓展增進自覺 自省 守法 也有幫助
　問（記者）：你這麼一說，讓我想起，多年前採訪過一位院長女士，她告訴我，主觀經驗有時很可怕，她說，小時候因為家裡很窮，口袋經常空空，沒有半毛錢，難得口袋裡有錢，都記得很清楚有幾千幾百幾十元。
　她說，這種經驗造成後來開庭問訊，若有被告或證人不清楚當時自己身上有多少錢，她都會主觀認為：這個人說話根本不實在，怎麼有人自己身上有多少錢，自己卻不清楚？可是等到自己年紀慢慢大了，經濟條件改善了，注意力也有點減退了，才發現有很多時候，自己也不清楚身上到底有多少錢。
　這是算是應該是「自覺」到自己的「不自覺」吧？
　答（法官）：沒錯，你說的這個例子，也是很好的case。
　回到問題，如何自覺，或是減少不自覺。
　其實，我們的法律和體制，都是抄自外國，外國人在這方面都有實務經驗了，如何防止法官醉酒不自覺或是受騙不准別人提醒，最好的方法就是：盡最大的能力，遵守程序法。
　問（記者）：怎麼說？
　答（法官）：就像你們有一期的文章提過的，程序法的規定，都是在規範法官、檢察官的，都不是在規範人民的，法官審判過程中，心中恪遵程序規定，該函查就函查，該提示就提示，該傳喚就傳喚，該調卷就調卷，程序上應該盡量給予當事人接近真相的機會，愈是開放心胸，接近真相，就愈能增加自覺能力。
　法官多守法，就能知道自己是人，人才會守法，神不會也不必守法。

－
全文刊載於法治時報121期，102/8/1出刊